Apropå mitt förra
inlägg om spelreklam. Läste precis att en före detta kommunal chef blivit dömd
av Borås tingsrätt till skyddstillsyn och ska betala skadestånd på nära 650 000
kronor. Han ska även genomgå behandling för spelmissbruk. Den före detta chefen
har betalat ut fem miljoner kronor till sig själv i bidrag. Mycket av dessa
pengar har gått till spel. Detta är en av spelbolagens ”bättre” kunder, de som
till och med begår brott för att finansiera sitt spelande.

Men skulle man
inte kunna se spelbolagen här som medbrottslingar, exempelvis som hälare? Det
är ju defacto i detta fall stöldgods som de får in på sitt konto. När det
handlar om 100 000-tals kronor som ”vanliga” människor spelar bort så
borde de rimligtvis förstå att det kan ligga ett brott bakom. All reklamen som
spelbolagen öser ut borde även kunna räknas som anstiftan till brott. Genom den
så får man människor att begå brott.