Kategori: Om mysterier

  • Flygplan försvunnet

    Den 8 mars försvann ett plan från Malaysia Airlines med
    239 personer ombord på sin väg från Kuala Lumpor till Peking.

    Ända sedan dess har stora sökinsatser gjorts för att
    försöka hitta planet. Spekulationerna om vad som hänt planet har handlat om att
    det antingen hänt en olycka, att planet medvetet störtats av en eller båda
    piloterna eller att planet kapats. Mycket av spekulationerna har handlat om
    varför den transponder som sänder ut signaler till radaranläggningarna helt
    plötsligt slocknade. Orsaken till detta har av många tolkats som att någon
    stängt av transpondern medvetet.

    Efterhand
    har det framkommit att man lyckats spår planet via satellit signaler som man i
    efterhand har kunnat tolka och att man genom dessa signaler har fått tydliga indikationer
    på att planet har fortsatt flyga i flera timmar efter att man tappat kontakten.

    De flesta teorierna som nu florerar handlar om att
    piloten eller piloterna tillsammans störtat planet med flit. Man har till och
    med gjort husrannsakan hemma hos piloten och allt man hittat där har man tolkat
    som tecken på hans inblandning Att han haft en flygsimulator hemma tolkar man
    exempelvis som att han övat för att göra något hemskt, inte som att han varit
    en hängiven pilot med ambitionen att bli en ännu bättre pilot. Alla riktnings- och
    höjdändringar som man kunnat se att planet gjort tolkas som medvetna manövrar
    med ett ”ont” syfte. Att planet stigit till 12 000 meter tolkas som att piloten
    velat döda passagerarna genom att kväva dem. Men egentligen så har man ingen
    aning om vad som hänt.

    Men om det nu är så att planet flugit tills bränslet
    tagit slut, vilket mycket tyder på och då hamnat 100- tals mil från land mitt
    ute i Indiska oceanen, tyder inte detta snarast på att det blivit något fel på
    planet? Om målet för piloten/piloterna eller för den delen en kapare hade varit
    att döda passagerarna genom att störta planet, varför störtade man inte planet
    på en gång? Varför bemöda sig med att stänga av transpondern och fortsätta att
    flyga tills bränslet tagit slut, och kanske riskera att misslyckas med sitt
    mål? De som haft kontrollen över planet riskerade ju att bli övermannade av
    passagerarna eller övrig personal. Att piloten medvetet skulle ha orsakat
    katastrofen låter väldigt orimligt. Det mest rimliga tror jag är att det hänt
    något med planet, en brand eller ett hastigt tryckfall, som slagit ut
    strömförsörjningen och gjort planet manöverodugligt. Kanske hann piloterna göra
    eller påbörja en manöver för att flyga mot en flygplats innan styrsystemet helt
    slogs ut eller innan de blev medvetslös. Sedan har planet fortsatt i en rak
    linje tills bränslet tagit slut. Det kan vara en hel kedja av händelser som
    lett fram till katastrofen, händelser som resulterat i olika synliga kurs- och
    höjdändringar. Dessa försöker man nu hitta rationella förklaringar till genom
    att se dessa som medvetna manövrar.

    Det verkar som om man strävar efter att hitta orsaken
    till katastrofen i att det är ett medvetet mänskligt handlande som orsakat
    händelsen. Detta verkar vara en ”bättre” förklaring än att det blivit
    något fel på planet. Bakom detta kan ligga att om vi börjar misstro själva
    flygmaskinernas säkerhet, och detta var ju en gammal beprövad modell, så kan
    detta påverka flygmarknaden. Då är en bättre förklaring att det var piloten som
    orsakade händelsen och att det inte ens var en olycka. Detta är i och för sig
    ingen bra förklaring, det kan ju påverka förtroendet för piloterna. Men ett
    sådant problem är ändå mer hanterbart. Man kan här vidta åtgärder, exempelvis att
    förbättra rekryteringarna av piloter och genom kontinuerliga tester och
    kontroller av yrkesgruppen.

    Jag hoppas verkligen att man lyckas hitta den svarta
    lådan så att vi får en förklaring till denna hemska händelse, både för de
    anhörigas skull och för att ge piloterna upprättelse, men även för att kunna
    hitta och åtgärda de problem som legat bakom händelsen.